Документ, опубликованный в марте, содержал ссылки на данные Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов (EFSA), однако в нем не было предупреждения о том, что референтные исследования проводились на мужских популяциях. В AESAN признали факт «упущения предупреждения» и заявили о необходимости расширения научных работ, ориентированных специально на женщин в период менопаузы.
В докладе приводились рекомендации по снижению рисков потери костной и мышечной массы, а также сердечно-сосудистых нарушений: диета с высоким содержанием белка, омега-3, клетчатки, кальция, железа и витаминов, а также регулярные физические нагрузки с акцентом на силовые тренировки. Однако, по мнению критиков, методологическая база некоторых положений не соответствует целевой группе.
Министр по вопросам равенства Испании Ана Редондо публично призвала пересмотреть документ и не допускать повторения подобных ситуаций в будущем. Она подчеркнула, что женский организм перестает быть «второстепенным» в медицинских исследованиях, а мужское тело не может оставаться универсальным эталоном даже для вопросов, напрямую связанных с женским здоровьем.
В начале июня 2026 года авторы Science выявили почти 10-процентный разрыв участия женщин и мужчин в клинических исследованиях в США. Ученые сравнили вовлечение обоих полов в КИ и распространенность нозологических групп в женской популяции. В проектах, посвященных исследованию препаратов против сердечно-сосудистых заболеваний, женщины в среднем составляют 41,9% от всей когорты, вместе с тем 50% пациентов с таким состояниями – именно женщины. В онкологии такой дисбаланс составил 41% против 51%, в психиатрии – 42% против 60%, в целом – 41,2% против 50%.
Тогда авторы статьи отметили, что такое расхождение выступает одним из доказательств фиксации современной персонализированной медицины на «мужском теле». Игнорирование физиологических особенностей, связанных с полом, в свою очередь, искажает оценку пользы и вреда терапевтических методов, приводит к невыявленным диагнозам, неэффективному лечению и росту неравенства, отмечалось в публикации.
Различия в организмах женщин и мужчин проявляются во множестве медицинских случаев. Например, исследователи из Лондонского университета королевы Марии выяснили, что у женщин после постановки диагноза сахарного диабета 2-го типа чаще выявляли осложнения в виде психических расстройств, тогда как у мужчин – сердечно-сосудистых заболеваний, терминальной стадии болезни почек и артериальной гипертензии.
В России постепенно появляются разработки, учитывающие половые и физиологические особенности пациентов. Так, студенты и специалисты Сеченовского университета начали создание подхода для улучшения контроля над уровнем глюкозы в крови у женщин с сахарным диабетом. Представленная ИИ-система при анализе уровня сахара будет учитывать не только данные мониторинга, но и физиологические факторы, включая фазы менструального цикла.
Подписывайтесь на наши каналы: в MAX – Vademecum и Vademecum Live, в Telegram – Vademecum и Vademecum Live.
