Ученые провели анализ публикаций в базе PubMed, включив в обзор клинические исследования устройств для домашнего использования при вульгарной угревой сыпи и для омоложения кожи лица. Уровень доказательности и силу рекомендаций оценивали с применением системы GRADE.
Для лечения акне умеренное качество доказательств (уровень B) получили устройства на основе синих светодиодов (LED), а также комбинации синего и красного света. Для этих технологий отмечен благоприятный профиль безопасности, а рекомендации по их применению получили наивысшую оценку среди рассмотренных методов – Grade I.
Доказательства эффективности красного LED-света и устройств, использующих сочетание световой и тепловой энергии, оказались более низкого качества (уровень C), причем применение таких устройств сопровождалось минимальным числом нежелательных явлений. Для домашних аппаратов интенсивного импульсного света и устройств на основе теплового воздействия достаточных клинических данных об эффективности исследователи не обнаружили. Эти технологии получили уровень доказательности D и не были рекомендованы.
При оценке устройств для омоложения кожи лица наиболее убедительные данные были получены у домашних неабляционных фракционных лазеров. Для них отмечена высокая доказательность (уровень A) и устойчивое клиническое улучшение состояния кожи. LED-устройства и радиочастотные аппараты продемонстрировали умеренный уровень доказательности (уровень B).
Доказательная эффективность домашних устройств для микронидлинга была низкой (уровень D). Кроме того, их применение было связано с инфекционными осложнениями – такие приборы оснащены тонкими иглами, делающими мелкие проколы на коже.
Авторы отмечают, что полученные результаты указывают на существенные различия в доказательной базе домашних дерматологических устройств, а также подчеркивают необходимость учитывать качество клинических данных при консультировании пациентов по поводу самостоятельного применения таких технологий.
В начале августа 2026 года на ежегодном конгрессе ASLMS были представлены результаты двух исследований, основанных на данных базы FDA MAUDE и посвященных осложнениям после аппаратной косметологической процедуры для омоложения кожи RF-лифтинг. Анализ показал, что среди наиболее часто регистрируемых нежелательных реакций фигурируют потеря подкожной жировой ткани, рубцевание, изменение текстуры и пигментации кожи. Однако специалисты, обсуждавшие результаты, призвали с осторожностью интерпретировать эти данные, указывая на ограничения используемой базы. Несколько экспертов предположили, что зарегистрированные случаи могут быть связаны с ошибками врачей, выбором параметров воздействия или особенностями выполнения процедуры, а не с технологией RF-лифтинга как таковой.
Подписывайтесь на наши каналы: в MAX – Vademecum и Vademecum Live, в Telegram – Vademecum и Vademecum Live.
