13 Октября 2026 Вторник

ФАС признала действия «Гротекса» в споре с «Озон Фармацевтика» недобросовестной конкуренцией
Григорий Сахаджи
Фарминдустрия Регуляторы
2 октября 2026, 13:32

Фото: fas.gov.ru
1593

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала действия фармкомпании «Гротекс» (выпускает продукцию под брендом Solopharm) актом недобросовестной конкуренции. Речь в предписании регулятора идет о том, как ранее «Гротекс» направил в аптечные сети письма с информацией о нарушении компанией «Атолл» (входит в ГК «Озон Фармацевтика») его исключительных прав на препараты для улучшения иммунной системы. Дело было возбуждено в мае 2026 года по заявлению ГК.

«Озон Фармацевтика» обратилась в ФАС с требованием проверить действия «Гротекса». Регулятор выявил, что в разосланных по аптечным сетям письмах не содержались документы, свидетельствующие об обоснованности утверждений о нарушении прав оператора на препараты для улучшения иммунной системы. В связи этим антимонопольная служба выдала «Гротексу» предупреждение о необходимости прекратить действия, дискредитирующие конкурента. Компания в установленный срок его не исполнила, в связи с чем в мае 2026 года ФАС возбудила антимонопольное дело.

В октябре 2026 года ведомство признало «Гротекс» нарушившим закон «О защите конкуренции» и выдало обязательное для исполнения предписание о необходимости прекратить распространение недостоверной информации, отозвать ранее направленные письма и выпустить на официальном сайте компании опровержение содержащихся в них сведений.

В августе 2026-го ФАС возбудила другое дело в отношении «Гротекса» – из-за ввода в гражданский оборот средства для терапии сахарного диабета 2-го типа Эмфорикс (эмпаглифлозин) – дженерика препарата Джардинс от немецкой Boehringer Ingelheim. Оригинатор направил жалобу регулятору, заявив, что тем самым «Гротекс» нарушает евразийский патент, охраняющий действующее вещество эмпаглифлозин. Срок действия документа в России истекает в ноябре 2029 года.

С сентября того же года регулятор ведет антимонопольное дело в отношении «Гротекса» и Teva из-за возможной недобросовестной конкуренции при выводе на рынок дженериков апиксабана – Апиксанты и Апиклиса. Основанием стали обращения «Пфайзер Инновации» и представителя патентообладателя, которые заявили, что компании ввели воспроизведенные препараты в гражданский оборот до истечения срока действия патента на апиксабан, используемый в оригинальном препарате Эликвис.

Подписывайтесь на наши каналы: в MAX – Vademecum и Vademecum Live, в Telegram – Vademecum и Vademecum Live.

Источник: ФАС

Картина дня: дайджест главных новостей от 12 октября 2026 года

В России зарегистрирован первый аналог Биктарви

Анализ сигналов пульсоксиметров может помочь оценивать развитие недоношенных детей

Исследование: анализ иммунных клеток позволяет прогнозировать хронические заболевания в старости

Сумма взысканных с «Аксельфарма» через суд штрафов увеличилась до 1 млрд рублей

Philips выиграл суд против своих акционеров по поводу отзыва устройств для лечения апноэ во сне

В России создали модель для оценки эффективности терапии ССЗ по общему холестерину

СП: в 2025 году Минздрав не освоил 9,8 млрд рублей из федбюджета

Минздрав предложил правила согласования ГЧП-проектов в здравоохранении

«Озон Фармацевтика» провела на БИОПРОМ-2026 сессию о финансировании российского биотеха