Практически все представители фракций положительно оценили инициативу, касающуюся СМО, и в целом законопроект, внесенный в Госдуму в конце сентября 2025 года. Депутат от фракции КПРФ Алексей Куринный заявил, что «тот вой, который сейчас поднят в СМИ по этому поводу, хорошо проплачен». По его мнению, сейчас страховые компании зарекомендовали себя «очень слабо» и не стараются отстоять интересы пациентов при судебных разбирательствах. Фракция поддержала законопроект, отметив отсутствие всяческих опасений.

Были и те, кто выступал против введения данной нормы. Например, Сергей Делягин («Справедливая Россия – Патриоты – За правду») отрицательно оценил предложенную меру. По его словам, передача функций СМО терфондам – это разрушение контроля, а принятие законопроекта нарушит Конституцию в части одинаковых прав для граждан. Делягин пояснил, что будет несправедливо, если пациент из одного региона будет иметь возможность выбора СМО, а пациент из другого – нет. Парламентарий заявил, что тем самым создастся «два сорта застрахованных».

Кроме того, Делягин отметил, что инициативой предлагается «сбросить ответственность и переложить ее на глав регионов». При этом, убежден депутат, нет гарантии, что, перенаправив деньги в ТФОМС, улучшится оказание медпомощи пациентам, так как ряд государственных медучреждений работают хуже частных организаций. Он указал, что, например, в Москве в некоторых случаях граждане лишены качественной медпомощи.

Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов поддержал инициативу, отметив, что неоднократно выступал за исключение частных СМО из системы ОМС. С позицией депутата, а также авторов корректировок и операторов индустрии можно ознакомиться в нашем материале.