13 Октября 2026 Вторник

Арбитраж отказал Sanofi в споре с ФАС по закупке Трилексы
Дарья Березина
Фарминдустрия
22 сентября 2025, 17:52

Фото: freepik.com / автор: freepik
2504

Арбитражный суд Москвы отказал французской фармкомпании Sanofi в оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) от 14 марта 2025 года. Ранее ФАС признала необоснованной жалобу компании на итоги аукциона, проведенного Республиканской клинической больницей им. Н.А. Семашко (Бурятия) на закупку препарата от муковисцидоза с действующими веществами ивакафтор+тезакафтор+элексакафтор и ивакафтор.

Тендер был объявлен 24 января 2025 года с начальной ценой 77,8 млн рублей. По итогам торгов победителем стала компания «Медэмбайкал», предложившая поставить лекарственный препарат Трилекса – дженерик от аргентинской компании Tuteur, зарегистрированный в России в ноябре 2024 года, – за 67,3 млн рублей. Sanofi, официальный дистрибьютор оригинального препарата Трикафта от Vertex Pharmaceuticals, заявляла, что дженерик нарушает патенты и не должен быть допущен к участию.

В ФАС с доводами не согласились, сославшись на то, что дженерик зарегистрирован в Государственном реестре лекарственных средств (регудостоверение действует до ноября 2029 года), а его оборот в России разрешен. Кроме того, право поставки подтверждено судебными актами о предоставлении фармдистрибьютору «МИК» принудительной лицензии на использование ряда патентов Vertex. Эта компания в 2023 году добилась права ввозить и реализовывать препараты на основе ивакафтора, тезакафтора и элексакафтора в РФ, что фактически открыло дорогу дженерику от Tuteur.

Однако Sanofi продолжает оспаривать легитимность такой схемы. Компания указывает, что лицензия «МИК» является неисключительной и не позволяет передавать права третьим лицам, тогда как в закупках участвуют разные структуры. По мнению Sanofi, это ставит под сомнение правомерность участия Трилексы в торгах.

Суд поддержал позицию антимонопольной службы, указав, что заказчик обоснованно допустил заявку «Медэмбайкала», а Sanofi не представила доказательств неправомерности действий ФАС. Арбитраж также отклонил ходатайство компании о приостановлении дела до окончания другого процесса с участием Vertex.

Это не единственный судебный спор вокруг закупок препаратов с комбинацией ивакафтор+тезакафтор+элексакафтор. Федеральный центр планирования и организации лекарственного обеспечения граждан (ФЦПиЛО) Минздрава РФ и Sanofi ранее пытались оспорить в кассационных инстанциях два из трех отказов ФАС согласовать контракты на поставку Трикафты для нужд госфонда «Круг добра», но безуспешно.

В ФАС тогда поясняли, что отказ в согласовании контрактов с Sanofi был обусловлен «необоснованным увеличением» объемов закупки Трикафты, объявленной ФЦПиЛО летом 2024 года. Регулятор также настаивал на необходимости дождаться регистрации Трилекса от Tuteur.

Источник: Картотека арбитражных дел

Картина дня: дайджест главных новостей от 12 октября 2026 года

В России зарегистрирован первый аналог Биктарви

Анализ сигналов пульсоксиметров может помочь оценивать развитие недоношенных детей

Исследование: анализ иммунных клеток позволяет прогнозировать хронические заболевания в старости

Сумма взысканных с «Аксельфарма» через суд штрафов увеличилась до 1 млрд рублей

Philips выиграл суд против своих акционеров по поводу отзыва устройств для лечения апноэ во сне

В России создали модель для оценки эффективности терапии ССЗ по общему холестерину

СП: в 2025 году Минздрав не освоил 9,8 млрд рублей из федбюджета

Минздрав предложил правила согласования ГЧП-проектов в здравоохранении

«Озон Фармацевтика» провела на БИОПРОМ-2026 сессию о финансировании российского биотеха