Цена контракта от сентября 2024 года на поставку препарата между ФЦПиЛО и СИМТ составляла 1,3 млрд рублей. Его исполнение было официально завершено в конце июня 2026 года. Однако заказчик выявил несколько нарушений, допущенных в ходе выполнения работ, и обратился в АС Москвы с требованием взыскать с исполнителя неустойку.
ФЦПиЛО пояснил, что СИМТ заключил договор субподряда на поставку препарата с Jodas еще в апреле 2023 года, но не сообщил об этом после заключения госконтракта. За это заявитель потребовал взыскать с дистрибьютора штраф в размере 245 млн рублей – из расчета за каждый просроченный день. Однако суд решил, что сделка в 2023 году не состоялась, так как Jodas сообщила СИМТ об отсутствии на складе необходимого товара. Фактически, как установил суд, контракт между Jodas и СИМТ был заключен только в январе 2025 года. Он предполагал предоставление 17,7 тысячи упаковок препарата лопинавир+ритонавир по цене 3,5 тысячи рублей за штуку. Таким образом, сумма соглашения составила 62,2 млн рублей, то есть только 4,6% от общей стоимости госконтракта, что сняло с СИМТ обязательство сообщить Минздраву о субподряде.
Как установил суд, после этого «ответчик не знал, у кого он будет приобретать остаток товара на сумму 1,27 млрд рублей, ввиду чего обязанность СИМТ сообщить заказчику о соисполнителе не возникла». В феврале 2025 года между СИМТ и Jodas была заключена вторая сделка путем подписания спецификации, в соответствии с которой поставщик обязался предоставить 326 тысяч упаковок препарата. Это почти на два года позже срока, на который изначально указывал истец. Суд решил, что начать расчет неустойки за непредоставление информации о сделке с субподрядчиком стоит именно с 2025 года, а не с даты заключения госконтракта.
Еще 145 млн рублей ФЦПиЛО требовал взыскать с исполнителя за нарушение срока поставки. АС принял этот довод и в итоге рассчитал, что СИМТ обязан выплатить федцентру всего 202 млн рублей неустойки. Однако ответчик смог доказать, что ранее уже добровольно выплатил 50% от этой суммы – 101 млн рублей.
Суд указал, что, согласно постановлению Правительства РФ № 783, исполнитель госконтракта имеет право на списание половины неустойки, если ее полная стоимость составляет более 5%, но менее 20% от изначальной цены контракта, при условии, что поставщик уже оплатил половину штрафа.
Таким образом, АС Москвы постановил, что СИМТ ранее выплатил истцу в лице федерального центра все неустойки и больше не имеет перед ним обязательств. В связи с этим в июле 2026 года во всех требованиях ФЦПиЛО было отказано.
ООО «СИМТ» зарегистрировано в Москве в декабре 2018 года. Компания занимается оптовой торговлей фармпродукцией. По данным СПАРК-Интерфакс, в 2025 году выручка от продажи у юрлица составила 2,5 млрд рублей, а чистая прибыль – 44,1 млн рублей. Генеральным директором компании выступает Виктория Битарова, ей же принадлежит половина ООО. Две доли по 25% в компании находятся у Светланы Маркиной и Ирины Павленко.
Препараты с МНН лопинавир+ритонавир, согласно ГРЛС, в России зарегистрированы у десяти отечественных и двух индийских фармкомпаний. Комбинация погружена в перечень ЖНВЛП. В 2024 году, по данным Headway Group, объем госзакупок такого препарата составил 4,24 млрд рублей. Показатель вырос на 429,8% по сравнению с данными за 2023 год. Закупки препарата проходят по федеральной целевой программе «Гепатит В и С/ВИЧ». Общая сумма тендеров по этой программе в 2024 году достигла 62 млрд рублей.
Ранее в России зарегистрирован американский лопинавир+ритонавир – Калетра от AbbVie. Однако его продажи на территории страны были свернуты в июне 2026 года по запросу оператора. Минздрав РФ исключил из ГРЛС все три регудостоверения компании на препарат.
Подписывайтесь на наши каналы: в MAX – Vademecum и Vademecum Live, в Telegram – Vademecum и Vademecum Live.
