Сторона защиты просила суд перевести Кузнецова под домашний арест.

«Используя служебные полномочия, обвиняемый совершил действия по заключению государственных контрактов на поставку рентгеновских компьютерных томографов на общую сумму 141 млн рублей и оплату указанного оборудования по завышенной стоимости, похитив бюджетные денежные средства на сумму свыше 63 млн рублей», – утверждают в прокуратуре Челябинской области.

О возбуждении следственными органами регионального управления ФСБ уголовного дела по ч. 1 ст. 285 УК РФ стало известно в сентябре 2021 года. По данным следствия, в апреле-мае 2020 года Минздрав Челябинской области закупил три мультиспиральных компьютерных томографа Optima CТ540 производства «МТЛ» по завышенной на 27 млн рублей цене. Тогда же в ведомстве и у поставщиков оборудования прошли обыски. Осенью 2021 года правоохранительные органы не называли имен подозреваемых.

Замминистра здравоохранения Челябинской области Александр Кузнецов был задержан сотрудниками УФСБ и Следственного управления СК РФ по региону 18 февраля 2022 года, на его рабочем месте прошли обыск и выемка документов. Тракторозаводский районный суд Челябинска 19 февраля постановил заключить Кузнецова под стражу до 18 апреля 2022 года.

По данным суда, в ходе предварительного следствия по уголовному делу было установлено, что с 1 марта по 29 июля 2020 года Кузнецов, «используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа руководства ЗАО «Медсервис-Регион» и аффилированных с ним лиц – ООО «Регион-Сервис», ООО «Медпроект-Зауралье», ООО «Урал Мед Резерв», заключил госконтракты на поставку компьютерных томографов серии Optima CT540. Закупки осуществлялись по нацпроекту «Здравоохранение».

С ООО «Урал Мед Резерв» был заключен контракт на 47 млн рублей, с ООО «Регион-Сервис» – на 47,5 млн рублей, с ООО «Медпроект-Зауралье» – на 46,5 млн рублей (всего на 141 млн рублей). В ходе судебного заседания было отмечено, что при оплате оборудования по необоснованно завышенной стоимости «в результате совместных преступных действий» соучастники похитили бюджетные средства в размере 63 млн рублей.