ПОДПИСАТЬСЯ НА ОБНОВЛЕНИЯ
5 Декабря, 3:54
5 Декабря, 3:54
64,15 руб
68,47 руб

Устав от единения

Анна Родионова, Кирилл Седов
1 Июля 2013, 10:57
2869
За какие права и обязанности соперничают общественные медицинские организации
Государство готово, пусть и в какой-то туманной перспективе, передать ряд своих функций профессиональным медицинским НКО. Кто именно окажется получателем заветного функционала, неизвестно. Впрочем, многочисленным организациям, претендующим на представительство интересов медицинского сообщества, пока и так есть чем заняться – они борются за здравоохранение. Причем друг с другом. Главными приемами этой борьбы становятся взаимные обвинения в подконтрольности чиновникам и преследовании личных административных амбиций.

≪На учредительном съезде ОНФ присутствовали Голикова со всей своей свитой. Это все те, кто остервенело боролся с нами. Прилипалы≫, – написал Леонид Рошаль в своем Twitter 12 июня, столкнувшись с помощником Президента РФ на передовой ≪Общероссийского народного фронта≫. Очередной сигнал о продолжающейся конфронтации Рошаля и Голиковой был услышан и растиражирован, хотя позже глава Национальной медицинской палаты (НМП) и пояснил, что под ≪прилипалами≫ следует понимать вовсе не экс‑министра здравсоцразвития, а лишь ее команду. Впрочем, о том, что Татьяна Голикова боролась с НМП всеми возможными способами, Леонид Рошаль говорил в беседе с корреспондентом VM еще накануне съезда. По его словам, свою борьбу с НМП Минздравсоцразвития вело путем создания ≪подручных≫ медицинских ассоциаций. ≪Голикова подбрасывала одну идею за другой, она выдвинула идею создания РМО [Российское медицинское общество. – VM], та провалилась. Теперь она придумала организацию ≪Общество врачей России≫, и еще что‑то будет придумывать≫, – говорил Рошаль.

Татьянин день

О появлении ≪Общества врачей России≫ (ОВР), идею создания которого Рошаль приписывает экс‑министру, было объявлено 25 января 2013 года – в этот день в Доме Правительства Москвы прошел ≪объединительный съезд≫ организации. Президентом был выбран глава Российского кардиологического научно‑производственного комплекса, академик Евгений Чазов. Он заявил, что ≪объединить≫ удалось врачей разных специальностей из большинства субъектов Российской Федерации, а также крупнейшие врачебные организации, среди которых Объединение медицинских работников, Российское общество хирургов, Всероссийское научно‑медицинское общество терапевтов, Российское общество эндоскопических хирургов, Ассоциация паллиативной помощи и Стоматологическая ассоциация России.

Вице‑президентами стали ректор Московского государственного медико‑стоматологического университета (МГМСУ) им. А.И. Евдокимова Олег Янушевич и председатель правления ≪Объединения медицинских работников≫, завкафедрой паллиативной медицины МГМСУ Георгий Новиков, а генеральным секретарем – профессор кафедры факультетской хирургии №1 все того же МГМСУ Эрик Праздников.

≪Создаваемое врачебное сообщество врачей России не относится к числу тех общественных медицинских организаций и объединений, которые были созданы под чиновников, под определенные интересы, при административной поддержке или давлении ≪сверху≫, под желание отдельных личностей получить властные полномочия экзаменовать врачей и командовать здравоохранением. Жизнь показала, что ни одна из них так и не стала массовой, не завоевала доверия у врачей России и врачебного сообщества в целом≫, – заявил Евгений Чазов на съезде.

В этой фразе академик довольноточно предугадал все основные обвинения в адрес самого ОВР со стороны оппонентов. Первым из них был Леонид Рошаль. Свое видение дальнейшего существования двух конкурирующих объединений он изложил в обращении на сайте Нацмедпалаты. ≪Вне зависимости от того, кто инициировал создание организации, какие идеи и цели у них были, мы считаем, что формирование любых профессиональных объединений, в том числе и медиков, – это правильный шаг≫, – заявил доктор и предложил новообразованному ОВР влиться в ряды ≪уже мощной≫ НМП. Более того, Рошаль выразил готовность уступить Чазову кресло президента Палаты. Правда, не обошлось и без прямой критики – в частности, Рошаль напомнил, что некоторые из инициаторов ОВР ≪по указу власти≫ голосовали за принятие закона ≪Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации≫ в неизмененном виде, в то время как НМП вносила в него свои 109 поправок. Заканчивается обращение к коллегам зловещим предостережением о том, что в случае отказа НМП оставляет за собой право ≪откровенно разъяснить медицинскому сообществу суть вопроса≫.

Приглашение Чазову возглавить НМП большинство наблюдателей восприняли как попытку ≪поглотить≫ ОВР, соблюдая при этом необходимый политес. Кроме того, сам Рошаль не скрывает, что в скоромвремени в любом случае намерен оставить пост президента в связи с истечением срока полномочий. Похоже, создание нового объединения во главе с известнейшим Чазовым и мощным базисом в виде его кардиокомплекса и профессиональных ассоциаций, Нацмедпалата восприняла как реальную угрозу.

≪Леонид Михайлович мне позвонил и объяснил ситуацию – что он готов ради консолидации медицинских рядов уступить свое место Чазову, но в каком‑то качестве участвовать в руководстве палаты – вице‑президента, положим, – рассказывает президент ≪Национального агентства по безопасности прав пациентов и независимой медицинской экспертизе≫ Алексей Старченко. – У меня были опасения, что ОВР в лице своих руководителей может поглотить всю НМП. Я полагал, что Чазов обладает огромным институтом, плюс у них есть Общество паллиативной медицины и другие организации, у которых есть финансовые ресурсы. Все‑таки нельзя сравнить Рошаля с его маленьким институтом детской хирургии и такого монстра, как научный центр, который имеет филиалы в субъектах Федерации. Поэтому я говорил Леониду Михайловичу, что его могут просто оттеснить. Впрочем, как я понимаю, предложение о слиянии осталось без ответа≫.

Что конкретно имел в виду Рошаль, обещая медсообществу≪разъяснить суть вопроса≫, неизвестно, однако информационная война между организациями продолжилась. В марте 2013 года медицинское информагентство ≪РИА АМИ≫ опубликовало заявление ректора Института государственного управления, права и инновационных технологий, адвоката Игоря Яртых о сомнительной нелегитимности ОВР. Дело в том, что ≪объединительный съезд≫, на котором было провозглашено создание нового общества, изначально был запланирован как внеочередной съезд ≪Объединения медицинских работников≫ (ОМР). В повестке съезда значился отчет правления и контрольно‑ревизионной комиссии, внесение изменений и дополнений в устав и определение приоритетных направлений деятельности. Из устава ОМР следует, что высшим руководящим органом организации является конференция организации, а проведение мероприятий под названием ≪съезд≫ не предусмотрено вовсе, отмечает Яртых. В итоге на комментируемом мероприятии был принят заключительный документ под названием ≪Резолюция ≪Объединительного съезда ≪Общества врачей России≫. Из него следует, что желание врачей объединиться в единую организацию привело к формированию инициативных групп в регионах России, а затем и федерального организационного комитета. Этой же резолюцией было объявлено о том, что ≪в стране появилось новое общественное профессиональное объединение – общероссийская общественная организация ≪Общество врачей России≫. С такой декларацией адвокат категорически не согласен. Проанализировав текст резолюции, он пришел к выводу, что ≪Объединение медицинских работников≫ к созданию организационного комитета ≪Объединительного съезда ≪Общества врачей России≫ никакого отношения не имеет. Более того, съезд не имел права решать вопросы, отнесенные к исключительной компетенции органа управления другого юридического лица. Съезд ОВР мог бы иметь легальный характер только в том случае, если бы имел статус учредительного, то есть в его повестку дня были внесены вопросы учреждения новой общественной организации, а не изменения порядка деятельности уже существующего объединения в обход его устава, отмечает юрист.

Кто именно попросил его дать заключение о легитимности ОВР, Яртых, следуя правилам адвокатской этики, не раскрывает. ≪Мне привезли кучу документов, попросили высказать свое мнение относительно прошедших мероприятий, и я это сделал, – сообщил VM адвокат. – Я очень давно дружен с медсообществом, и иногда, когда кто‑то из моих друзей просит дать юридическое заключение в отношении того или иного документа или события, я это делаю. С НМП я сотрудничаю в силу того, что являюсь соучредителем самоуправляемой организации юристов, практикующих в области медицинского права. Соответственно, все общественные организации, которые создаются в сфере меддеятельности, для нас интересны≫.

Согласно данным ≪СПАРК‑Интерфакс≫, общероссийская общественная организация ≪Общество врачей России≫ была зарегистрирована еще в феврале 2009 года, то есть за 14 месяцев до регистрации НМП. Учредителями организации являются общероссийское общественное движение ≪Медицина за качество жизни≫ и 58 физических лиц, большинство из которых – медики. До Чазова президентом общества был Георгий Новиков, являющийся, помимо этого, руководителем ≪Медицины за качество жизни≫ и Российской ассоциации паллиативной медицины, одним из учредителей которого было ОВР. Заметим, что юридический адрес и контактные телефоны всех трех организаций совпадают.

≪Профессор Новиков – бывший анестезиолог, у него есть общество паллиативной медицины, и я знаю его как деятельного человека, – характеризует вице‑президента ОВР Алексей Старченко. – Я его очень поддерживаю, потому что в моем понимании он единственный в этой компании человек, который пытается что‑то делать≫. И все же сделать пока удалось немногое. В открытом доступе информации о текущей деятельности ОВР практически нет. Впрочем, на сайте все той же ≪Медицины за качество жизни≫ можно узнать, что ОВР регулярно организует медицинские форумы в различных регионах страны. А еще на странице движения много видеорепортажей и фотографий с международных мероприятий.

Обще наш

В политические амбиции или жажду общественной деятельности самого Чазова многие представители медсообщества не верят. ≪Мне кажется, что Евгению Ивановичу эта организация врачей – постольку‑поскольку. Его центр переживает не лучшие времена. Может быть, ему нужны деньги, а в Администрации Президента РФ или Минздраве сказали: ≪Давай, ты будешь от имени всех врачей выступать против того же Рошаля. Ты фигура равная, тебя можно противопоставить≫. Нашли Чазова, опытного функционера, предложили ему такую схему, взамен пообещав профинансировать его центр≫, – говорит собеседник VM, знакомый с ситуацией в кардиокомплексе.

≪Причины, по которым создаются общественные организации, бывают разные, – делится опытом наблюдений Игорь Яртых. – Одни создаются для того, чтобы действительно осуществлять какую‑то общественную деятельность. Вторые – под конкретные проекты. Как правило, такие организации создают чиновники самых разных уровней – скажем, появился в министерстве бюджет, решили пропустить его через какую‑то организацию. Но пропустить можно только через человека подконтрольного, лидера этой организации. Есть третий вариант – когда общественные организации создаются отдельно взятым политическим деятелем≫.

Наиболее популярная среди экспертов причина появления ОВР – политические и административные амбиции Татьяны Голиковой. Хотя официальных сообщений о текущей деятельности экс‑министра, в том числе на ниве социального развития Абхазии и Южной Осетии, немногим больше, чем открытой информации об ОВР.

≪Я не думаю, что Голикова отказалась от желания возглавлять что‑то крупное, курировать сферу здравоохранения. Пока она лишь условный, теневой куратор. Сейчас она отдыхает от критики, ищет какое‑то положение во властной элите. Естественно, что в какой‑то момент времени, когда ей нужно будет ≪выстрелить≫, ей неоходима будет общественная опора – хотя бы формальная ≪народная≫ поддержка. Именно для этого создается ОВР. В моем понимании, амбиции Голиковой на сегодняшний день не удовлетворены, и она чувствует, что в обществе существует мнение, что она проиграла≫, – говорит Алексей Старченко. Создание ОВР он считает ≪ребрендингом≫ РМО. По мнению эксперта, оно было подконтрольно Голиковой, и его, кстати, также возглавлял Евгений Чазов. При этом внешнее ≪бездействие≫ ОВР подтверждает версию о том, что организация должна в будущем обеспечить видимость тыла и поддержки Татьяны Голиковой.

То, что ОВР не демонстрирует почти никакой активности, может объясняться и более прозаически – интерес к созданию подконтрольного общества мог быть попросту утрачен. Команду об организации нового медобъединения могло дать еще руководство прежнего Минздравсоцразвития, но реализовывалась она по инерции, уже после того, как министерство было упразднено, а Татьяна Голикова перешла в Администрацию Президента РФ. ≪Прошло уже несколько месяцев, а про них ничего не слышно. Возможно, это была инерция движения, начавшегося еще во времена предыдущего министра. Пока поручение дошло до исполнителей, пока они поняли, что к чему и кое‑как реализовали поручение, у нас уже поменялось правительство и акценты были расставлены совсем иные≫, – говорит Игорь Яртых.

«Само-», по себе, и не ново

Факт того, что учредительные процедуры ОВР были далеко не безупречны, эксперты объясняют как раз сложностью процесса создания общественной организации всероссийского масштаба. Создание любой общественной организации – дело затратное как по финансовым ресурсам, так и по административным возможностям. ≪Что значит сегодня создать общественную организацию в масштабах России? Надо сначала сформировать определенное количество оргкомитетов по территориям. В итоге не менее чем в половине субъектов РФ должны быть отделения в последующем. То есть, сначала надо было найти не менее 42 человек по всей России, которые разделяют взгляды господина Чазова и его соратников. Господин Чазов – лицо известное, но административным ресурсом в настоящий момент он уже не обладает. Что касается политического веса Евгения Ивановича и его способности повести за собой врачей России, у меня тут тоже большие сомнения. В таком деле много и финансовых затрат – к созданию учредительных структур на местах, кроме соратников, необходимо привлекать хотя бы по пять‑десять человек, которые хотя бы формально будут называться учредительной группой. Ничего этого сделано не было, поэтому группой товарищей и была предпринята неуклюжая попытка в стиле старой советской номенклатуры совершить маленькое ≪юридическое чудо≫. Как им удалось ≪уговорить≫ Минюст, я не знаю, документов не видел, наверное были очень веские аргументы≫, – говорит Яртых.

Из 109 поправок, внесенных НМП в базовый отраслевой закон, некоторые касались его ст. 76, посвященной как раз профессиональным некоммерческим организациям медицинских и фармацевтических работников. Из содержания статьи становится понятно, за какие полагающиеся по закону профиты так яростно конкурируют профобъединения.

Так, медицинские профессиональные НКО могут принимать участие в аттестации медицинских работников, в разработке норм и правил в сфере охраны здоровья и протоколов лечения, а также территориальных программ государственных гарантий. Кроме того, эти организации принимают участие в разработке тарифов ОМС. Правда, для такого плотного взаимодействия с государством организация должна объединять не менее 25% от общей численности врачей на территории субъекта РФ. Интересно, что подсчет ведется именно по врачам, хотя в профессиональном НКО имеют право состоять любые медработники. В любом случае одной из возможных задач, как ОВР, так и НМП эксперты называют разработку клинических протоколов к утвержденным Минздравом стандартам и взятие на себя функционала по проведению аккредитации врачей. В пользу этого прогноза говорили появлявшиеся сообщения информагентств о том, что в состав ОВР якобы вошли свыше 100 тысяч российских врачей.

Впрочем, наиболее заманчивые для медицинских объединений перспективы связаны с полноценной передачей им отдельных функций государства в сфереохраны здоровья граждан. Когда и чем именно готово поделиться государство – неизвестно, однако требования к возможным выгодоприобретателям уже сформированы. Они определены постановлением Правительства РФ №907 от 10 сентября 2012 года. Из документа следует, что организация, которой может быть передана часть функционала Минздрава, должна объединять более 50% медицинских профессиональных некоммерческих объединений на всей территории РФ и более 25% медицинских профессиональных некоммерческих организаций, основанных на личном членстве врачей одной специальности. НМП, хотя и считается крупнейшим (вслед за профсоюзами) медицинским объединением, до заветных показателей пока не дотягивает. В нее входит 81 организация, среди которых региональные медицинские профессиональные организации или палаты и общероссийские профорганизации, в частности, неврологов, акушеров‑гинекологов, кардиологов, педиатров. Созданием, а точнее, обсуждением механизмов будущего общественно‑государственного управления отраслью медобъединения уже занимаются. А в правительственном постановлении №907 и ст. 76 закона ≪Об основах охраны здоровья граждан в РФ≫ видят институциональную основу для развития саморегулирования профессиональной деятельности.

≪Наша цель – не введение саморегулирования в отрасли, а введение именно саморегулирования профессиональной деятельности, – объясняет Рошаль. – Мы ничего не выдумали, по этому пути пошли многие страны мира и добились явных успехов. На Западе министерства здравоохранения не занимаются профессиональными делами, а занимаются общими вопросами, финансированием, стратегией, развитием, политическими делами. Но для того, чтобы ввести саморегулирование, нужно пройти большой путь. Во‑первых, досоздать структуру гражданского сообщества. До сих пор есть силы, которые мешают нам, подбрасывая то одну, то другую инициативу. Во‑вторых, необходимо законодательно закрепить самоуправление профессиональной деятельности. Мы к этому приступили. Наконец, совместно с Минздравом мы приступаем к вопросу о концепции развития здравоохранения. Прошлый Минздравсоцразвития потопил эту концепцию и стал принимать один за другим законы без обсуждения с гражданским обществом. Мы такого не допустим≫.

Кстати сказать, в Госдуме проводником идей саморегулирования выступает член комитета по охране здоровья и, по совместительству, вице‑президент все той же НМП Сергей Дорофеев. Правда, пока ни одна из его разработок, весомо отражающих позицию НМП, не приняла формата законодательной инициативы. Впрочем, и сама НМП в качестве СРО пока не зарегистрирована.

Все ушли во «Фронт»

Независимо от желаний идеологов и организаторов НМП, перспективы введения любой формы саморегулирования пока весьма туманны, говорят эксперты. Хотя бы потому, что в глазах многих специалистов фикцией выглядят не только ОВР и НМП, но и любое, претендующее на ≪всеохватность≫ объединение. Среди множества организаций, выступающих от имени медиков, ни одна не имеет вотума доверия от самого медицинского сообщества, что ставит под сомнение легитимность любого из существующих объединений, говорят эксперты, равноудаленные и от Национальной медицинской палаты, и от ОВР.

Многочисленным организациям, претендующим на представительство медицинского сообщества, нужно всерьез задуматься о консолидации и, наконец, ≪заняться делом вместо словесных баталий друг с другом≫, считает медицинский адвокат Алексей Тихомиров. ≪Единственным способом консолидации этих организаций может быть создание ими единого аналитического центра, который был бы способен выработать единую для них идеологическую платформу. Понятно, что персоналии, занятые в таком центре, не должны быть адептами линии любой из основавших его организаций‑учредителей. А задача учредивших этот центр организаций состоит в том, чтобы найти адекватное финансирование для деятельности этого центра, поскольку желающих трудиться в нем на халяву, как, например, привыкли нацмедпалатмейстер, министерство, да и вся властная камарилья, нет и не будет. Это не ≪кухаркины≫ советы при различных ведомствах≫, – пишет эксперт в своем ≪Живом журнале≫.

Причин, по которым многие медики отказывались рассматривать ОВР, а ранее – РМО, в качестве проводника своих интересов, несколько. Главные из них – подконтрольность этих структур профильному министерству и стремящийся к нулю коэффициент полезного действия. В то же время свое прохладное отношение к Рошалю многие специалисты объясняют его попытками ≪узурпировать≫ право представлять медицинское сообщество. Многих отпугивает и близость детского доктора к власти в целом и Администрации Президента РФ в частности. Легендарное выступление на Всероссийском форуме медицинских работников в апреле 2011 года наделило Рошаля статусом главного оппонента Минздравсоцразвития, однако последовавшие за этим шаги в виде вступления в Общероссийский народный фронт и предвыборной поддержки Владимира Путина в глазах многих специалистов прочно утвердили Рошаля в сомнительной роли ≪системного≫ оппозиционера. Не добавляет президенту НМП популярности и его, позитивное в целом, отношение к главе Минздрава Веронике Скворцовой и проводимой ею политике.

Сам Леонид Рошаль объясняет свою близость к власти интересами НМП и всего медсообщества. ≪С позиции критиканства мы перешли в позицию конструктивного сотрудничества – не соглашательства, а сотрудничества. Когда мы с чем‑то не согласны, мы говорим об этом и достигаем консенсуса. Прямо скажу, многого нам удалось добиться после вступления Палаты в ОНФ, иначе победить предыдущую медицинскую бюрократию было бы фактически невозможно. Жизнь показала, что это было правильное решение≫, – говорит Рошаль.

Знаменательно, что именно членство в ≪Народном фронте≫, такое полезное для НМП, и обрекает Леонида Рошаля и Татьяну Голикову на дальнейшие встречи.

БЛИЦ

«Я не буду переизбираться»

В блиц-интервью VM Леонид Рошаль сформулировал свое отношение к Татьяне Голиковой, «Обществу врачей России» и своему собственному президентству.

– Почему Нацмедпалата и ее сторонники так эмоционально отреагировали на появление «Общества врачей России»? Вы видите в них конкурентов?

– Потому что нам надоело бороться с ветряными мельницами, у нас времени очень мало, мы должны успеть сделать свое. Конкурентов в них не вижу.

– В январе вы предложили Евгению Чазову возглавить Национальную медицинскую палату (НМП).

– Чазову было предложение возглавить НМП впервые не сейчас, а в 2010 году, когда НМП была создана по инициативе Общественной палаты России. Он тогда отказался. У нас двери открыты, пожалуйста. У меня совсем скоро заканчивается срок, и я не буду переизбираться. Будет выбран другой президент.

– Почему вы не хотите переизбираться?

– Так нужно, так правильно. Какой бы ни был за рубежом прекрасный президент любой ассоциации, четыре года прошло – обязан уходить. Это не значит, что я ухожу в никуда, я буду способствовать развитию НМП, если у меня хватит сил и возможностей.

– Вы согласны с тем, что борьба между представляющими его интересы организациями разобщает медицинское сообщество?

– Для этого Голикова и подбрасывает одну идею за другой. Она подала идею создания Российского медицинского общества (РМО), идея провалилась. Теперь она придумала Общество врачей. И еще что‑то будет придумывать. Но нам некогда.

– То есть вы считаете, что Татьяна Голикова по‑прежнему сохраняет свое влияние в сфере здравоохранения?

– Я не знаю, какое у нее влияние, но то, что она ненавидит НМП, – это стопроцентно. И правильно делает. Она, со своей точки зрения, правильно делает.

– Потому что вы мешали ей проводить свой курс?

– Ну что, это непонятно, что ли? Конечно. Если мы способствовали тому, что она была снята с должности. 

голикова, рошаль, чазов, онф, нацмедпалата, овр
Поделиться в соц.сетях
Важнейшие новости прошедшей недели
3 Декабря 2016, 10:00
В Северной Осетии создадут отдельное учреждение для госзакупок лекарств
2 Декабря 2016, 21:39
На базе завода «Биохимик» построят центр «Антибиотики»
2 Декабря 2016, 20:31
Минфин предложил контролировать закупку спирта для фармпроизводств
2 Декабря 2016, 20:19
ОНФ: лекарства стали доступнее для льготников
Общероссийский народный фронт (ОНФ) провел проверку доступности лекарств для льготников и пришел к выводу, что по сравнению с прошлым годом ситуация улучшилась – в среднем по стране  наиболее востребованные препараты, необходимые льготникам, были в наличии в 79% проверенных аптек. Однако от региона к региону ситуация сильно отличается, констатировали в ОНФ.

30 Ноября 2016, 7:08
ОНФ предложил увеличить долю оклада в зарплате медиков
Действие программы «Земский доктор» необходимо распространить на города с численностью населения 100–150 тысяч человек, а финансовые средства, предусмотренные для оплаты труда медработников, направить на увеличение должностных окладов, а не стимулирующих выплат, считает руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Социальная справедливость» в Республике Коми, председатель республиканского профсоюза работников здравоохранения Ольга Федулова. 
15 Ноября 2016, 17:56
Счетная палата: смертность в 2016 году может не снизиться
Аудиторы Счетной палаты объявили, что в 2017–2019 годах могут быть не достигнуты ключевые показатели госпрограммы «Развитие здравоохранения», такие как снижение общей смертности в стране, а также количества летальных исходов от онкологических заболеваний.
10 Ноября 2016, 8:01
347
Счетная палата констатировала нехватку средств на здравоохранение
Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что сферы здравоохранения, образования и социальных услуг необходимо дофинансировать как минимум на сумму 200 млрд рублей.

8 Ноября 2016, 20:15
1646
Путин поручил Минздраву подумать об информатизации здравоохранения в Крыму
27 Октября 2016, 12:18
Председателем Общественного совета при Минздраве избрана Наталья Аксенова
Обновленный Общественный совет при Министерстве здравоохранения возглавила вице-президент Нацмедпалаты и член Объединенного народного фронта (ОНФ) Наталья Аксенова.
24 Октября 2016, 14:12
425
ОНФ выявил основные проблемы крымской медицины
Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) провели мониторинг доступности медицинской помощи в клиниках Крыма. Как выяснилось, крымчан волнуют примерно те же проблемы здравоохранения, что и людей в других регионах России, – прежде всего это очереди и нехватка врачей-специалистов.
14 Октября 2016, 18:19
ОНФ призвал регламентировать работу санавиации
12 Октября 2016, 20:52
Важнейшие новости прошедшей недели

Vademecum представляет самые важные и интересные новости прошедшей недели.


8 Октября 2016, 16:56
785
Счетная палата выявила завышение цен на лекарства
3 Октября 2016, 10:33
Общество врачей России раскритиковало медицинскую аккредитацию
743
Яндекс.Метрика