ПОДПИСАТЬСЯ НА ОБНОВЛЕНИЯ
6 Декабря, 20:07
6 Декабря, 20:07
63,92 руб
67,77 руб

Предохранились с четвертой попытки

Татьяна Равинская
4 Июня 2013, 12:29
4002
Как Bayer и Gedeon Richter судились за формулу препарата Мидиана
Патентные споры между фармкомпаниями возникают регулярно, однако юридической практики для их быстрого разрешения пока недостаточно. Юристы Bayer полтора года пытались через суд вывести с российского рынка оральный контрацептив Мидиана компании Gedeon Richter. В препарате, по мнению истца, была нелегально использована запатентованная немецким производителем комбинация действующих веществ. После неудачных заходов в суды трех инстанций в конце апреля 2013 года дело попало на рассмотрение в президиум Высшего арбитражного суда. Разобравшись в сложном споре, судьи ВА С отменили все принятые по нему решения и, удовлетворив просьбу Bayer, отправили иск на пересмотр.

Оральный контрацептив Мидиана производства венгерской Gedeon Richter – прямой конкурент препарата Ярина от Bayer. По данным ≪Фармэксперт. Аналитика и Консалтинг≫, по итогам 2012 года объем рынка системных гормональных контрацептивов составил 12,1 млрд рублей в розничных ценах. На Ярину, занимавшую первое место в группе, пришлось 1,9 млрд рублей (доля в группе – 16,04%). Объем продаж Мидианы (Gedeon Richter), составил 213 млн рублей (доля – 1,8% и 17‑е место в группе против 23‑го места в 2011 году). Несмотря на то, что доли, занимаемые брендами на российском рынке, трудно сопоставить, немецкий производитель в августе 2011 года принял для себя решение судиться с конкурентом. Повод, заявленный в иске, был более чем веский: в Мидиане использовано изобретение ≪Фармацевтическая комбинация этинилэстрадиола и дроспиренона для использования в качестве контрацептива≫, принадлежащее Bayer по патенту РФ №2269342 с приоритетом от 31 августа 2000 года.

Требования к ответчику в исковом заявлении были исчерпывающие: ввести запрет на ввоз Мидианы в Россию, рекламу, предложение к продаже, а также иное введение в гражданский оборот препарата. В иске также фигурировали ООО ≪Аптечная сеть О3≫ (структура аптечной сети ≪Ригла≫) и ЗАО ≪ЦВ ≪Протек≫, которым Bayer требовал запретить продавать, предлагать к продаже и хранить упаковки с Мидианой. Кроме того, истец рассчитывал через суд признать контрафактными экземпляры Мидианы и обязать ОАО ≪Гедеон Рихтер≫ изъять их из оборота и уничтожить за счет собственных средств.

Правда, пройдя за полтора года три судебные инстанции, немецкий производитель не смог добиться удовлетворения своих требований. Последнюю надежду юристы компании возлагали на заседание президиума ВАС 23 апреля 2013 года. Аргументы стороны предлагали все те же, что и в суде первой инстанции, при апелляции и кассации. Практически с самого начала процесса Bayer преследовали неудачи. К тому моменту, когда суд первой инстанции (февраль 2012 года) отказал Bayer в иске, его патент уже был признан Роспатентом частично недействительным в декабре 2011 года. Повод оказался формальным, спустя полгода компания Bayer получила патент с измененной формулой. Но все это время суды, настаивая на отсутствии у компании права на судебную защиту, продолжали отказывать Bayer в иске. Судьи всех трех инстанций ссылались на вышедшее в 2009 году постановление Пленумов Верховного суда РФ и ВАС. В нем сказано, что решение Роспатента о недействительности патента вступает в силу со дня его принятия и означает потерю всяких прав на разработку, охраняемую законом с момента подачи заявки.

На апрельском заседании президиума ВАС защитники Bayer обрушились с критикой на судей из московских арбитражей. Заявитель просил отменить принятые по делу решения, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение и толкование норм материального права. По мнению юристов компании, вывод суда об отсутствии у истца права на судебную защиту по причине отсутствия на момент рассмотрения спора патента на изобретение с уточненной формулой, не обоснован. Несмотря на принятое Роспатентом решение, посчитали в Bayer, действие исключительного права на изобретение до выдачи нового патента с уточненной формулой не прерывалось. ≪Суды ставят возможность реализации истцом своего права на судебную защиту в зависимость от наличия у него охранного документа на дату рассмотрения дела по существу≫, – сетовали защитники компании.

Адвокаты Gedeon Richter настаивали на законности постановления судов: ≪На момент рассмотрения спора у истца отсутствовал патент на изобретение с измененной формулой и сведения об изобретении не были внесены в Госреестр, суд законно и обоснованно отказал компании в иске≫. Впрочем, у защиты Bayer было явно больше контраргументов. Адвокат Bayer Екатерина Тиллинг рассказала, что истец обратился за судебной защитой еще в августе 2011 года, когда патент на принадлежащее ему изобретение был действующим. Решением Роспатента в декабре 2011 года патентное изобретение за прежним номером было признано недействительным частично. При этом независимый пункт формулы № 1, являющийся, по факту, самостоятельным описанием изобретения, на которое ссылается истец в обосновании своих требований, оставлен решением Роспатента без изменения. ≪Исключительное право на изобретение не прерывалось во времени, в связи с аннулированием первоначального и выдачей нового патента за новым номером (с декабря 2011 года по май 2012 года) и действовало с даты подачи первоначальной заявки (с августа 2000 года). Иное толкование может привести к тому, что любое лицо в период до даты выдачи нового патента может свободно и безнаказанно использовать изобретение и любое нарушение не должно приниматься во внимание≫, – заявила Тиллинг. Адвокат также напомнила, что неоднократно в ходе процесса ходатайствовала о проведении патентоведческой экспертизы. Тройка судей ВАС сочли доводы заявителя обоснованными и постановили, что в случае устранения неточности в формуле и получения нового патента приоритет устанавливается по дате первоначальной заявки. После этого резюме президиум ВАС отменил судебные акты по делу, отправив его на новое рассмотрение, чего и добивались адвокаты Bayer.

Адвокаты Gedeon Richter тем временем считают, что не следует придавать большого значения решению президиума ВАС. ≪Спор о нарушении будет опять рассматриваться в первой инстанции по существу, будет назначаться экспертиза, разрешаться вопрос о том, использовано ли изобретение по патенту в Мидиане. Мы считаем, что изобретение не использовано в нашем лекарственном средстве. Пока спор не будет разрешен по существу, суд не примет решение о запрете продавать лекарственное средство, и пока это решение не вступит в силу, Мидиана может ввозиться, продаваться, предлагаться к продаже совершенно законно≫, – рассуждает главный юрисконсульт компании ≪Союзпатент≫ Ирина Озолина. ≪У патентообладателя была широкая монополия, она признана необоснованной, поэтому патентообладатель должен быть подвергнут определенной санкции за то, что незаконно не дал добросовестным конкурентам, уважающим его монополию, выйти на рынок в период этой монополии≫, – добавляет эксперт.

bayer, gedeon richter, мидиан
Поделиться в соц.сетях
Минздрав невысоко поднялся в рейтинге открытости
Сегодня, 19:36
ФАС обвинила «Эвалар» в ненадлежащей рекламе
Сегодня, 19:36
Фонд Андрея Рылькова не смог оспорить статус иностранного агента
Сегодня, 19:15
Цыб: пусть экспорт еще невелик, но мы видим его рост
Сегодня, 19:10
Прибыль Bayer увеличилась на 16,6% за девять месяцев

С января по сентябрь текущего года чистая прибыль немецкой фармацевтической компании Bayer AG увеличилась на 16,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 4,078 млрд евро, следует из финансового отчета компании.

26 Октября 2016, 20:24
Bayer купила Monsanto за $57 млрд

Немецкая фармкомпания Bayer договорилась о покупке американского лидера рынка генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto за $57 млрд, или по $128 за акцию. 

14 Сентября 2016, 18:49
342
Bayer предложила заплатить за Monsanto больше $65 млрд
Немецкая фармкомпания Bayer подтвердила, что находится на продвинутой стадии переговоров о приобретении лидера американского рынка генетически модифицированных семян и гербицидов Monsanto. Соглашение об условиях сделки еще не достигнуто.
6 Сентября 2016, 15:46
Чистая прибыль Bayer достигла 1,38 млрд евро во II квартале 2016 года
29 Июля 2016, 17:55
Прибыль Bayer составила около 3 млрд евро
За первое полугодие 2016 года чистая прибыль немецкого химико-фармацевтического концерна Bayer AG увеличилась на 15,7% в годовом выражении – до 2,891 млрд евро.
27 Июля 2016, 19:02
Компания Monsanto оценила себя дороже $65 млрд
20 Июля 2016, 19:16
Monsanto отказалась от предложения Bayer о слиянии
Корпорация Monsanto – лидер американского рынка генно-модифицированных семян и гербицидов – отклонила предложение немецкого холдинга Bayer AG о покупке, оценив его как «финансово несостоятельное».
25 Мая 2016, 15:47
Bayer собирается купить Monsanto за $62 млрд
23 Мая 2016, 13:52
У 30% россиян повышен риск развития инсульта

Образ жизни около трети россиян способствует повышению риска развития инсульта. Таковы данные социологического опроса, проведенного ВЦИОМ совместно с компанией Bayer.

17 Мая 2016, 15:32
862
Выручка Gedeon Richter за 2015 год достигла 1,2 млрд евро
27 Апреля 2016, 19:49
Объем продаж Bayer в России вырос на 20,6%

Объем продаж Bayer в России в 2015 году составил 694 млн евро, продажи с учетом колебаний курсов валют выросли на 20,6%. При этом 67% от общего объема продаж пришлось на направление Bayer HealthCare.

26 Февраля 2016, 21:18
1149
ФРИИ и Bayer запустили акселератор для стартапов на стыке медицины и IT

Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) и компания Bayer начали принимать заявки от стартапов по направлению digital health. Три команды победителей пройдут трехмесячную стажировку в коворкинге московского офиса Bayer под руководством бизнес-тренера ФРИИ. Стартапы также смогут претендовать на отбор в глобальный акселератор Bayer в Берлине и 50 тысяч евро в качестве финансовой поддержки.

28 Января 2016, 13:18
918
Яндекс.Метрика